小马科斯如今面临的困境，远比弹劾莎拉时更加严重。10月20日，菲律宾最高法院作出了一个前所未有的裁定——总统签署的国家预算被认定为违宪。这一判决不仅在1986年人民力量革命后首次发生，更是直接针对2024年与2025年的关键预算条款提出质疑。马拉坎南宫对这一裁定的首次反应并非认错，而是坚称“这只是沿用2015年以来的惯例”，并计划提交重审请求。然而，如果真有底气，为何急于重审？

最高法院并没有完全废除整个预算，而是明确指出几项具体措施违宪。2024年，国会在协商委员会内秘密将4495亿比索的款项从“计划拨款”转移到“非计划拨款”，使得总统和议长能够决定这些资金的使用，可谓大幅增加了决策者的自由裁量空间。2025年预算中，又通过特别道路基金再增加179.9亿比索。2026年的预算同样出现了127.5亿的违规使用。法院特别提到了萨吉普基金，这个秘密储备库被认为是防洪项目的资金源之一，其中大约870亿流入了备受争议的防洪项目，涉嫌腐败。

更令人担忧的是，判决书中指出，已进行的交易受到保护，而违宪措施的执行者将面临法律责任。简而言之，虽然已花出去的钱不会被追回，但负责签署和执行预算的人都无法逃避惩罚。

为何这一事件的影响超过了弹劾莎拉？小马科斯阵营曾花三个月时间针对莎拉的弹劾，罪名是滥用机密资金，涉及资金为6.125亿比索。而如今，最高法院所判定的预算问题涉及的金额达到8000亿比索，且性质严重得多。莎拉的问题是行政不当，而小马科斯则是宪法的直接违反。法院这次的判决是自1986年以来首次表明了这一点。

在此情况下，莎拉也迅速反击，质疑小马科斯为何签署了与政府提案不符的预算。

马拉坎南宫的应对策略显然是拖延时间。总检察长申请重审并不是出于翻案的希望，而是希望确保2026年预算中的款项能够继续使用。在最高法院最终裁决前，已花掉的预算难以被收回。

眼下，小马科斯正面临严峻的局势。11月6日，首席大法官赫斯蒙多将退休，他需任命新首席大法官。现任法官莱奥宁，正是参与判决的人选，如果小马科斯选择他，将承认判决的有效性，重审几乎没有希望；而如果选择其他人，则可能被解读为对司法的干预，对他的声誉更加不利。此刻，参议院也在密切关注局势的发展。